注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式，注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)注冊人在注冊商標(biāo)的有效期內(nèi)，依法定程序，將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方的行為。那么云南商標(biāo)注冊的轉(zhuǎn)讓形式有哪些？注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式注冊商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓形式有哪些？

一、合同轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓人通過合同，規(guī)定轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的內(nèi)容、相互間的權(quán)利、義務(wù)和違約責(zé)任等，這種形式的轉(zhuǎn)讓一般是有償?shù)?，即轉(zhuǎn)讓人通過轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)專用權(quán)而收取一定的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。

二、繼受轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的繼受轉(zhuǎn)讓，有兩種情況：1、注冊所有人（自然人）死亡即其生命結(jié)束后，有繼承人按繼承程序繼承死者生前所有的注冊商標(biāo)。2、作為注冊商標(biāo)所有人的企業(yè)被合并或被兼并時的繼受移轉(zhuǎn)。

三、因行政命令而發(fā)生的轉(zhuǎn)讓這種轉(zhuǎn)讓形式一般發(fā)生在公有制國家。這里說的行政命令主要是那些引起財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的計劃和行政。例如我國國有企業(yè)根據(jù)行政命令發(fā)生分立、合并、解散或轉(zhuǎn)產(chǎn)，必然會發(fā)生注冊商標(biāo)主體變化的問題。

為規(guī)范使用商標(biāo)局網(wǎng)上申請系統(tǒng)(2017版)提交的商標(biāo)網(wǎng)上申請，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》，制定本規(guī)定。

第一條提交商標(biāo)網(wǎng)上申請的商標(biāo)申請人及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)事先與商標(biāo)局簽訂《商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)用戶使用協(xié)議》，確認(rèn)同意商標(biāo)網(wǎng)上申請相關(guān)約定。

第二條商標(biāo)申請人可以自行提交網(wǎng)上申請，也可以委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提交商標(biāo)網(wǎng)上申請。在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人或者外國企業(yè)提交商標(biāo)網(wǎng)上申請應(yīng)當(dāng)委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。

第三條商標(biāo)申請人自行提交網(wǎng)上申請事宜的，在提交商標(biāo)網(wǎng)上申請前需在線提交用戶注冊申請，按要求填寫真實(shí)有效的用戶信息。

商標(biāo)申請人持有電子營業(yè)執(zhí)照的，可以使用電子營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行用戶注冊申請。

第四條提交商標(biāo)網(wǎng)上申請，應(yīng)當(dāng)通過商標(biāo)網(wǎng)上申請系統(tǒng)并按照商標(biāo)局規(guī)定的文件格式、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)范和傳輸方式提交申請文件。網(wǎng)上申請文件不符合上述規(guī)定的，視為未提交。

第五條提交商標(biāo)網(wǎng)上申請，申請日期以申請文件成功提交進(jìn)入商標(biāo)局網(wǎng)上申請系統(tǒng)的日期為準(zhǔn)。

第六條提交商標(biāo)網(wǎng)上申請，申請信息以進(jìn)入商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫記錄為準(zhǔn)。但是當(dāng)事人確有證據(jù)證明商標(biāo)局檔案、數(shù)據(jù)庫記錄有錯誤的除外。

第七條提交商標(biāo)網(wǎng)上申請，商標(biāo)申請人及商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)采用在線支付方式在當(dāng)日系統(tǒng)開放時間內(nèi)繳納商標(biāo)規(guī)費(fèi)，未成功支付的視為未提交申請。

第八條關(guān)于紙件申請的所有規(guī)定，除專門針對以紙件形式提交的商標(biāo)申請的規(guī)定之外，均適用于商標(biāo)網(wǎng)上申請。

第九條本規(guī)定由商標(biāo)局負(fù)責(zé)解釋。

第十條本規(guī)定自2017年3月10日起施行。

是指用于商品上的商標(biāo)載體，是獨(dú)立于被標(biāo)志商品上的商標(biāo)物質(zhì)表現(xiàn)形式。如：酒類商品上的瓶貼；自行車上的標(biāo)牌；服裝上的織帶等。

隨著近幾年國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視，國內(nèi)的企業(yè)對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識，紛紛加強(qiáng)了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是在專利代理過程中，仍存在誤區(qū)，需要早日改進(jìn)。專利申請的10大誤區(qū)隨著近幾年國家對知識產(chǎn)權(quán)的重視，國內(nèi)的企業(yè)對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識，紛紛加強(qiáng)了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是在專利代理過程中，小編發(fā)現(xiàn)不少企業(yè)在專利申請過程中，仍存在誤區(qū)，需要早日改進(jìn)。

誤區(qū)1：自主研發(fā)的成果不申請專利就有知識產(chǎn)權(quán)。一些技術(shù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有了自主知識產(chǎn)權(quán)。其實(shí)不然，專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)他人盜用其研究成果時，因研發(fā)者對成果不具有專利權(quán)，得不到法律保護(hù)，就無法追究盜用者的法律責(zé)任。同時，在我國，專利申請采用的是先申請原則，具有創(chuàng)造性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰先申請了，專利就授予誰。因此，研發(fā)者如不及時申請，而被他人搶先申請并被授予專利權(quán)，研發(fā)者就無法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國可以說是數(shù)不勝數(shù)。

誤區(qū)2：產(chǎn)品投入大規(guī)模生產(chǎn)后才申請專利。在與發(fā)明人就申請專利的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行交流時，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒有產(chǎn)品問世，此時申請專利是為時過早，等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請專利更合適。殊不知，這時已經(jīng)晚了，即使你僥幸獲得授權(quán)，專利也處在不穩(wěn)定狀態(tài)之中。此時如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟，侵權(quán)人則會以專利申請之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴官司，而且以前為申請專利所花費(fèi)的精力、時間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。專利申請的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。

誤區(qū)3：專利產(chǎn)品的改進(jìn)不需再申請專利。有部分發(fā)明人認(rèn)為申請了一項專利后，就可"高枕無憂"，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即使開發(fā)出了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請專利。這種錯誤認(rèn)識的后果不異于未申請專利。因?yàn)楫?dāng)他人對該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請了專利，反過來就限制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這就會導(dǎo)致原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時，原專利權(quán)人就喪失了自己的知識產(chǎn)權(quán)。

誤區(qū)4：一項技術(shù)成果只能申請一類專利。有部分發(fā)明人認(rèn)為一項技術(shù)成果一次只能申請一類專利，即只能申請發(fā)明專利或只能申請實(shí)用新型專利或者只能申請外觀設(shè)計專利。我國專利法規(guī)定的專利類型有三類：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計專利，一項產(chǎn)品發(fā)明可同時申請多種專利，技術(shù)方案也可以同時申請實(shí)用新型和發(fā)明專利。從近兩年的審查情況看，實(shí)用新型專利通常4-7個月左右即可授權(quán)；發(fā)明專利則需1年多。因此，對于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請了發(fā)明專利，而此時他人"雙管齊下"，同時申請發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，那么他將先獲得實(shí)用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。

誤區(qū)5：得到了專利證書就獲得了有效的專利權(quán)。這是多數(shù)專利權(quán)人的普遍認(rèn)識誤區(qū)。在我國，國家知識產(chǎn)權(quán)局對實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在你申請之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請過相同的專利，你的申請仍可能會被批準(zhǔn)。如果沒有人提出異議，你的專利權(quán)會維持下去。一旦有人對你的專利提出無效宣告，那么你的專利會百分之百地被無效掉，也就是說你并沒有取得有效的專利權(quán)。就發(fā)明專利而言，雖然國家知識產(chǎn)權(quán)局對它進(jìn)行過實(shí)質(zhì)審查，但誰也不能保證發(fā)明專利審查部門對世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都檢索過。所以得到專利證書，并不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國家知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)對該專利申請的批準(zhǔn)。只有在你的專利有效期內(nèi)沒有人對你的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復(fù)審委員會經(jīng)過復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時你的專利才是真正有效的專利。

誤區(qū)6：技術(shù)方案交待不清楚。很多單位的發(fā)明人提交的專利申請文件非常簡單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒有交待清楚，這給專利代理人制作正式專利申請文件帶來很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時，他們會以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息，而恰恰忽視了公開不充分的問題。大量的案例表明，如果一件專利申請被審查員以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

誤區(qū)7：專利申請前不做任何檢索。有些發(fā)明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索，對技術(shù)方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術(shù)方案有沒有公開過或公開使用過，這也是我國技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。就公開而言，全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。就公開使用而言，只有國內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說，國外已經(jīng)普遍使用過的東西，如果國內(nèi)沒有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒有相關(guān)記載，那你就可以申請專利。如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請過專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請專利，那只能是白白浪費(fèi)時間、金錢和精力了。

誤區(qū)8：先發(fā)表論文或成果鑒定再申請專利。有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒有想到先申請專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請失去新穎性而得不到保護(hù)。

誤區(qū)9：對專利缺乏有效的管理。有些企業(yè)申請了很多專利，但無專人管理。專利文件之間有的互相沖突，有的已無市場價值還在交納年費(fèi)。有的專利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對專利特征不了解，不能及時提起訴訟，還有的則是專利文書撰寫的申請質(zhì)量差，不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。

誤區(qū)10：缺乏長遠(yuǎn)的專利戰(zhàn)略規(guī)劃。有計劃地實(shí)施專利戰(zhàn)略對企業(yè)來說非常重要。首先，可以避免時間和精力的浪費(fèi)。一些企業(yè)毫無目的的申請大量專利，結(jié)果導(dǎo)致授權(quán)率低，并產(chǎn)生大量的垃圾專利，浪費(fèi)時間和精力。其次，可以突破國外企業(yè)的專利包圍。一個企業(yè)應(yīng)該對自己行業(yè)內(nèi)的基本專利狀況及外圍專利狀況有十分明確的認(rèn)識，只有這樣才能找到技術(shù)突破口，排除他人專利障礙，確立自己的專利優(yōu)勢，從而贏得市場競爭。

在二十一世紀(jì)要想保持強(qiáng)勁的競爭力，必須具備兩個條件：一是高科技，二是好品牌。而無論高科技或好品牌其背后支撐的力量就是知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系，于是，就企業(yè)而言，如何建立健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系是企業(yè)能否立足于市場競爭之林的根本；就律師而言，知識產(chǎn)權(quán)同樣是切入企業(yè)市場非常好的入口。